九月可以說是手機發(fā)布會最為密集的月份，無論是國內(nèi)廠商還是國外品牌，都高調(diào)或低調(diào)的發(fā)布了不少旗艦新品，相信對不少機友而言都是不可錯過的視覺盛宴，只不過國產(chǎn)偏向小吃，國外的卻是滿桌硬菜。
    筆者看了不少旗艦機的視頻直播，有時為國產(chǎn)手機的進步感到欣慰，也頻頻被國外廠商的新機所震撼。不管怎樣，對比國內(nèi)外的手機發(fā)布會風格，難免有所思考。不同的高度指引著不同的未來。
    下邊就從兩者的發(fā)布會為例，聊聊國產(chǎn)手機與國外巨頭之間的不同。

國產(chǎn)吹配置，國外秀技術(shù)
    國產(chǎn)手機的發(fā)布會對手機配置的放大化介紹成了不可缺少的一個環(huán)節(jié)，從小米那句“不服跑個分”開始，國產(chǎn)手機發(fā)布會便開始了漫長的頂配之路。
高通、NVIDIA、索尼、夏普等廠商的名字頻頻出現(xiàn)在國產(chǎn)手機發(fā)布會上，可憐的是聯(lián)發(fā)科因為被貼上了低端機的標簽才不被提及。處理器從單核到雙核再到四核八核，主頻也是不斷飆高，攝像頭從500萬到800萬再到1300萬，魅族更是將這一數(shù)值更新到了2070萬，當然攝像頭光圈大小、堆棧式還是背靠式，以及濾光玻璃的片數(shù)都成了手機廠商吹噓的賣點。
    新硬件和高配置為手機帶來了不少的新技術(shù)，比如五模十三頻，比如成像更加出色，比如2K的分辨率，如此種種，國產(chǎn)手機廠商所做的研發(fā)卻僅停留在應用上。
    同比國外品牌的旗艦機在配置上也并不落后，無論是三星、索尼還是LG，其旗艦手機的配置普遍成了行業(yè)標準，但國外廠商的發(fā)布會并未對配置有過多的提及，取而代之的是對新技術(shù)的解讀。
    以三星為例，對Note 4的介紹除了屏幕尺寸、攝像頭像素等簡單介紹外，S-pen、極速充電、三麥設計等成了介紹的重點，而后登場的帶曲面屏幕的Note Edge 、可以插SIM卡的Gear S、全新的智能眼鏡Gear VR 等甚至壓過了NOTE  4的風頭。在這樣的發(fā)布會上人們更多的是對新技術(shù)的歡呼，而非產(chǎn)品性能的提升。
    除了配置，工藝也成了國產(chǎn)廠商們樂于宣傳的亮點。奧氏體304也好，航空級鋁鎂合金也罷，國產(chǎn)手機在做工上不斷進步，屏幕處理技術(shù)上也是不斷進步，用戶體驗也越來越好，但歸根于底依舊逃不出蘋果三星的工藝標準。

國產(chǎn)拼價格，國外賭產(chǎn)品
   縱觀國產(chǎn)手機發(fā)布會，歡呼最熱烈的環(huán)節(jié)莫過于價格的公布。無論是小米至今不變的1999還是魅族MX4的1799，現(xiàn)場的觀眾看到價格后的震驚是難以言表的。既然硬件都來自于國外廠商，在配置上想拉開差距已是異想天開，那么國產(chǎn)手機的撒手锏便落在了價格上。從這幾年手機的銷量來看，與配置、做工等因素相比，價格對于國產(chǎn)手機來說更有殺傷力。在2014年上半年，魅族MX3在價格上死磕小米3，榮耀系列和紅米系列的價格戰(zhàn)熱鬧非常。可以說出了VIVO、OPPO等少數(shù)品牌外，大多數(shù)國產(chǎn)手機不得不依靠價格來沖銷量。
    當然三星蘋果等國外品牌在價格上也有不小的變化，但這種價格的下降的因素更多的來自于水貨的沖擊，抑或是為了給新品讓路。相信不少人選購蘋果、三星等國外品牌的旗艦機，更多的源自于產(chǎn)品本身，而非價格，所以三星、索尼等在發(fā)布會上直接忽略了對價格的公布，是觀眾的注意力轉(zhuǎn)移到產(chǎn)品的本身。
    一個普遍的現(xiàn)象就是，看完國產(chǎn)手機的發(fā)布會，價格成了最深入人心的因素，不少人甚至因為價格原因立即開始預訂，而看完國外品牌的手機發(fā)布會，人們津津樂道的是這款手機在產(chǎn)品上的進步，而后開始省吃儉用為了購買更好的手機。
    國產(chǎn)手機在吹配置秀工藝的時候，儼然是在發(fā)布全球最好的智能手機，但價格上的妥協(xié)卻透漏了對產(chǎn)品的不自信。

國產(chǎn)毀對手，國外求突破
    幾乎所有的國產(chǎn)廠商都有自己的死敵，平時產(chǎn)品上的你攻我守打的不可開交，在發(fā)布會上也不忘貶低對手以突出自家產(chǎn)品的優(yōu)勢。在發(fā)布會上毀對手處處可見，但最為突出的莫過于魅族MX4的發(fā)布會。兩個碉堡了和兩句呵呵，貶低之意甚是明顯。從材質(zhì)到屏幕再到攝像頭，幾乎每一項介紹都對小米含沙射影。
   除了魅族，華為、小米、一加等都有在發(fā)布會上毀對手的案例，相信這將成為機友們茶余飯后調(diào)侃的又一段子。蘋果告了三星多少次我不知道，LG死磕三星有多努力大家有目共睹，可以說每家手機品牌都有自己的死敵。三星抓住蘋果在屏幕尺寸上的劣勢，在大屏操作了下了不少功夫，S-pen和出色的顯示效果便應運而生。蘋果則利用自己的系統(tǒng)優(yōu)勢，在用戶體驗上甩了安卓幾條街。LG和三星在柔性屏幕上的成果離不開彼此的競爭。可以說國外品牌與對手的競爭更多的精力在產(chǎn)品本上，尋求技術(shù)上的突破來增加競爭的底氣，而非在發(fā)布會上吐槽對手。
    拋卻商業(yè)道德不說，對友商無處不在的諷刺，乃至發(fā)布會上的含沙射影，只會讓用戶感覺到這個品牌的小氣。把更多精力放在產(chǎn)品上比損毀對手更容易獲得業(yè)界和用戶的尊重。