日前有評論稱，谷歌的Android系統正是新版的Windows，兩者在發展戰略上有很多相似之處。這是一種被證實有效的戰略，已使微軟在同蘋果的對抗中勝出，而它還將保證Android超越蘋果的iOS。

一個靈活的、自定義程度高的系統，被第三方硬件制造商廣泛接受，擁有決定性的市場份額，但卻沒盈利?聽起來是不是感覺有些似曾相識。

谷歌Android與微軟Windows系統的相似度非常驚人。安卓的哪些特性可以使其避免走上微軟系統衰退的老路呢?

今天的Android與當年Windows 95間的相似點：

安卓是一個成長中的平臺，規格有無數種(也就是碎片化問題，這取決于你如何看待這一問題)，有OEM廠商的強力支持。和Windows的過去與現在一樣。

對用戶和開發者來說，安卓靈活性很高，使得應用也多種多樣。但它的應用網店很難控制，惡意軟件越來越多。這與Windows系統在互聯網早期的情況類似。

和之前的Windows相仿，安卓通過依靠第三方硬件廠商，跟隨蘋果進入了其市場。這種戰略讓Windows和安卓產品都超過了蘋果硬件的出貨量。安卓平板機和iPad在全球范圍的出貨比例已經超過了2：1。

OEM廠商希望提升單個設備的利潤，因此會調整安卓操作系統，添油加醋地增加一些相似的功能。Windows個人電腦現在還有這個問題，第三方硬件商會在產品的到達用戶前，預裝一大堆垃圾軟件。

安卓設備一般比iOS產品便宜，不過也有能在高端系列上競爭的機型。這就好比用戶隨時能買到一臺便宜的Windows筆記本，也可以花重金組裝一臺用來游戲或觀影的主機。對Mac來說則做不到這一點，iOS也不行。不過在安卓這邊，用戶則可以買一部超大屏幕的設備。

或許，在安卓和Windows的對比中最重要的一點，就是壽命。Windows在1985年起就出現了，依靠硬件的操作系統繼續了下來。

電腦自1985年起不斷更新換代，Windows也是一樣，智能手機與平板機同樣會發生變化，但人們現在仍在使用個人電腦，未來10年內也會繼續使用智能手機和平板機。安卓目前正采取與微軟Windows一樣的策略，控制硬件和軟件上兩個最熱門的業務段。

人們現在可能會說，雖然安卓份額高，但iOS更受歡迎而且有利潤，不過，如果歷史重演的話，智能手機大戰不會靠短期的利潤或是應用數量決定勝負，而更多的是依靠誰能在未來5年、10年、甚至15年里控制智能機世界。目前看，安卓做到這點的可能性越來越大。

諷刺的是，微軟現正努力增加平板機和智能手機份額，反擊安卓，而后者恰恰是在用微軟的老套路。